8(800)350-83-64

кондикционный иск: как и куда подавать?

Содержание

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — образец

Кондикционный иск: как и куда подавать?

Понятие и причины возникновения неосновательного обогащения

Составляем иск о взыскании неосновательного обогащения

Подведомственность и подсудность кондикционного иска

Формы возвращения неосновательного обогащения

Случаи, в которых неосновательное обогащение не подлежит возврату

Понятие и причины возникновения неосновательного обогащения

Под неосновательным обогащением в Гражданском кодексе РФ понимается обогащение без законных или договорных оснований за счет потерпевшего (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ). Возможны 2 формы неосновательного обогащения: приобретение чужого имущества или сбережение своего.

Причиной возникновения такого обязательства может стать случайность. В качестве примера можно привести случаи:

  • ошибочной оплаты чужого долга;
  • получения лишнего товара покупателем;
  • ошибочного денежного перевода (не тому лицу) и т. д.

Примеры умышленного неосновательного обогащения:

  • использование арендованной недвижимости и извлечение от нее выгоды без договора;
  • самовольный захват имущества.

Составляем иск о взыскании неосновательного обогащения

Иск о неосновательном обогащении, именуемый в цивилистической теории кондикционным, должен содержать следующую информацию:

  • данные истца;
  • данные ответчика;
  • наименование суда, в который подается исковое заявление;
  • сведения об имуществе или деньгах, приобретенных/сохраненных ответчиком без законных оснований;
  • описание обстоятельств, в результате которых ответчик обогатился без оснований;
  • обоснование прав истца на денежные средства/имущества, доставшиеся ответчику;
  • требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу истца, а также (при необходимости) доходов, приобретенных в результате использования неосновательно полученного/сбереженного имущества;
  • перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Имело местонеосновательное обогащение — образец искового заявленияможно скачать по ссылке: Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств.

К иску необходимо приложить:

  • документы, подтверждающие факт неосновательного обогащения ( банковские выписки, письменные претензии, уведомления, договоры);
  • расчет суммы исковых требований (для денежных требований);
  • квитанцию об оплате госпошлины (по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ);
  • копии искового заявления.

Подведомственность и подсудность кондикционного иска

Организации и предприниматели подают иск о возврате неосновательного обогащения в арбитражный суд региона, соответственно, места нахождения/проживания ответчика.

В данном случае мы имеем дело с требованиями, подлежащими оценке, поэтому для граждан в суде общей юрисдикции родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска. Иск до 50 000 руб. включительно подсуден мировому судье, более 50 000 руб. — районному суду.

Территориальная подсудность подчиняется общим правилам:

  • обычно по месту нахождения ответчика;
  • если предметом спора является недвижимость или земля — по месту нахождения спорного объекта.

ВАЖНО! Если истцом заявлены кондикционные требования и не заявлены требования из договора, суд игнорирует договорную подсудность, установленную соглашением сторон, по причине возникновения спора не из договора (постановление 15-го арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 № 15АП-6430/2016). 

Формы возвращения неосновательного обогащения

Ст. 1104, 1105 ГК РФ предусматривают следующие формы возвращения неосновательного обогащения потерпевшему:

  • неосновательное обогащение может быть возмещено в натуре;
  • если возврат именно этой вещи невозможен, производится возмещение стоимости имущества и убытков, понесенных потерпевшим.

Кроме того, можно предъявить требования о возврате доходов с имущества или процентов по ст. 395 ГК РФ (если речь идет о деньгах).

Расчет данных сумм осуществляется с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. При этом проценты, исчисленные по ст.

395 ГК РФ носят по отношению к доходам, извлеченным при использовании сбереженного имущества, зачетный характер (определение ВС РФ № 305-ЭС15-15704 от 19.01.2017 по делу № А40-171891/2014).

Случаи, в которых неосновательное обогащение не подлежит возврату

В ст. 1109 ГК РФ перечислено несколько случаев, в которых неосновательное обогащение не может быть возвращено. Это следующие ситуации:

  • потерпевший знал, что предоставляет имущество ответчику без законных оснований;
  • потерпевший предоставил вещи или денежные средства с благотворительными целями;
  • в результате счетной ошибки человеку начислены заработная плата, алименты или другие социальные выплаты, и нет доказательств его недобросовестности;
  • потерпевший передал имущество с целью исполнить обязательство, но сделал это раньше положенного срока;
  • имущество передано с целью исполнить обязательства после того, как истек срок исковой давности. 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — возможность восстановить справедливость и вернуть денежные средства и имущество, незаконно приобретенные ответчиком.

Если в споре участвуют физические лица, исковое заявление необходимо подать в суд общей юрисдикции. В случае конфликта между организациями следует обратиться в арбитражный суд.

Для успешного ведения дела важно четко понимать и реализовывать правильную последовательность действий в суде, грамотно сформировать базу доказательств и убедительно изложить свою позицию в суде.

Источник: http://rusjurist.ru/grazhdanskie_dela/iskovoe_zayavlenie/iskovoe_zayavlenie_o_vzyskanii_neosnovatelnogo_obogaweniya_obrazec/

Верховный Суд РФ. Различие кондикционного и реституционного исков

Верховный Суд РФ. Различие кондикционного и реституционного исков

Суть спора. Рассмотрение ВС РФ спора, о котором пойдет речь далее, имеет солидную предысторию, включающую в себя целый ряд судебных процессов.

Долгий и трудный путь, который прошел данный спор до высшей судебной инстанции, начался еще в конце 2007 года, когда ЗАО «Версия» решило приобрести у ООО «Агроком» мельницу за 1,5 млн. руб. В декабре 2007 г. сделка была совершена, вскоре был зарегистрирован и переход права собственности на недвижимость.

Через несколько месяцев — весной 2008 г. — мельница была перепродана (за 1,7 млн. руб.) ООО «ПКФ Рось». Однако в октябре того же 2008 года первоначальный продавец (ООО «Агроком») заявил в арбитражный суд иск о признании ничтожным договора купли-продажи мельницы с первым покупателем — ЗАО «Версия».

Продавец — ООО «Агроком» — указал, что сделку от имени общества совершило неуполномоченное лицо — бывший участник общества. Суд удовлетворил требование и признал договор ничтожным. Через 8 месяцев по иску того же ООО «Агроком» был признан ничтожным и второй договор купли-продажи, по которому мельница была перепродана ООО «ПКФ Рось».

В этой связи первый покупатель (ЗАО «Версия») обратился в суд с иском о применении последствий недействительности договора купли-продажи мельницы, во исполнение которого он отдал продавцу 1,5 млн. руб. Суд в удовлетворении иска отказал, напомнив, в частности, о том, что желающий получить уплаченные 1,5 млн.

рублей истец должен вернуть ответчику и полученное имущество (мельницу). Мельница же еще в 2008 году была перепродана обществу «Рось», право собственности которого до сих пор значилось в Едином государственном реестре прав на недвижимость (ЕГРП), поэтому истцу для получения своих 1,5 млн. руб.

необходимо было отдать ответчику ровно столько же — в качестве возмещения стоимости мельницы. Таким образом, суд пришел к выводу, что обязательства истца и ответчика покрывают друг друга полностью, в связи с чем нет оснований применять последствия недействительности договора купли-продажи.

Ситуация существенно изменилась в 2011 г., когда первоначальный продавец (ООО «Агроком») по суду добился признания права собственности на некогда отчужденную мельницу, то есть формально возвратил ее себе. Ссылаясь на это, ЗАО «Версия» вновь обратилось в суд, требуя 1,5 млн. руб.

, на этот раз в качестве возврата неосновательного обогащения, ведь мельница вернулась-таки к надлежащему лицу — собственнику, чего нельзя было сказать о 1,5 млн. руб., уплаченных в 2007 г. за ее покупку. Суд первой инстанции, однако, прекратил производство по делу, сославшись на наличие уже состоявшегося ранее решения суда, которым истцу было отказано в возврате 1,5 млн. руб.

Суд счел очередной иск тождественным с предыдущим. Суды апелляционной и кассационной инстанции с ним согласились.

Правовая позиция Судебной коллегии по экономическим спорам. Заявление о пересмотре состоявшихся судебных актов рассмотрела вновь образованная Экономическая коллегия ВС РФ.

Тройка судей однозначно отвергла доводы нижестоящих судов о тождественности заявленного иска с предыдущим и, формулируя свою правовую позицию, сделала ряд важных выводов.

Так, Экономическая коллегия ВС РФ указала, что тождественность иска всегда предполагает:

а) совпадение предмета иска (то есть совпадение материально-правового требования истца к ответчику);

б) совпадение основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование);

в) наличие тех же сторон спора.

Между тем совпадение указанных элементов в двух исках отсутствует по следующим причинам:
Во-первых, заявленный иск и предыдущий имеют разный предмет, а именно: а) заявленный иск является кондикционным — его предметом является требование вернуть неосновательное обогащение, так как ООО «Агроком» получило недвижимость обратно, но отказалось вернуть ЗАО «Версия» уплаченные ранее денежных средства. Предметом предыдущего иска являлось применение реституции (возврата, исполненного по недействительному договору). Однако суды, прекращая производство по новому иску, сочли, что и в нем имеет место такое же — реституционное — требование;

б) различны были и основания двух исков (то есть обстоятельства, на которых основано требование истца): новый иск был заявлен в условиях, когда ООО «Агроком» возвратило себе право собственности на мельницу, при этом денежные средства истцу не были возвращены, хотя сам истец вернул полученные 1,7 млн. руб. обществу «Рось». При заявлении предыдущего иска мельница как раз не могла быть возвращена в натуре.

Источник: http://advokat-stasyuk.ru/razlichie-iskov/

ВC поправил суды, не увидевшие разницы между реституцией и кондикцией

Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам рассмотрела третье по счету дело.

На этот раз – о сделке, где в применении последствий недействительности суды отказали, а потом и прекратили производство при попытке заявителя взыскать неосновательное обогащение.

Все бы ничего, но выступавшая в качестве покупателя фирма лишилась своего актива, потому что продало его неуполномоченное лицо, а деньги за покупку ей так никто и не вернул. Кассация решила, что это несправедливо.

В конце 2007 года ЗАО «Версия» купило за 1,5 млн руб. у ООО «Агроком» мини-мельницу и даже успело перепродать ее ООО «ПКФ «Рось» на 200 000 руб. дороже, когда выяснилось, что настоящая цена актива – 12 млн руб.

, а подписавший от имени продавца договор с «Версией» Дмитрий Кравченко права на это не имел – к моменту совершения сделки ни директором, ни совладельцем «Агрокома» он уже не являлся.

Арбитражный суд Брянской области признал договор продавца с «Версией» недействительным (дело А09-6245/2008), а затем по иску «Агрокома» была признана таковой и сделка с «Росью» (дело А09-5680/2008). Кроме того, удалось «Агрокому» вернуть и право собственности на свой актив, выиграв соответствующий спор с «Росью» (дело А09-3822/2011).

Попытка «Версии» вернуть уплаченные 1,5 млн руб. в порядке реституции (дело А09-8133/2009) не удалась, так как возврат имущества невозможен, а денежные требования прекращаются зачетом. Поэтому оснований для применения последствий недействительности сделки в данном споре отсутствуют, сделал вывод АС Брянской области.

20-й ААС и ФАС Центрального округа его поддержали. Последовавшие затем попытки получить эту сумму с вернувшего себе актив «Агрокома» пресекались судами со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК (наличие вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Они прекращали производство, указывая на исход спора по делу А09-8133/2009.

Тогда в начале 2013 года «Версия» возвратила «Роси» уплаченные компанией 1,7 млн руб. и вновь обратилась в суд с иском к «Агрокому» – на этот раз о взыскании 1,5 млн руб.

как неосновательного обогащения (А09-9146/2013). Но первая инстанция опять прекратила производство по делу, ссылаясь на все ту же тождественность предмета иска.

20-й ААС и ФАС Центрального округа придерживались того же мнения.

«Версия» обратилась с надзорной жалобой в Высший арбитражный суд. Заявитель указывал, что основания иска о взыскании неосновательного обогащения и иска о применении последствий недействительности сделки не совпадают – отношения между сторонами изменились после того, как «Агроком» получил назад свой актив, но так и не вернул деньги.

Это дело досталось в наследство новому Верховному суду.

Передавая спор во вторую кассацию, судья Наталья Павлова указала, что нижестоящие инстанции допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела «и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов «Версии» в сфере предпринимательской деятельности». Павлова также заметила, что, несмотря на субсидиарное применение норм о неосновательном обогащении и реституции (п. 1 ст. 1103 ГК РФ), кондикционный иск является самостоятельным способом защиты права и имеет право на существование.

Вчера, 16 сентября, дело рассматривала тройка в составе Татьяны Завьяловой, Натальи Павловой и Елены Борисовой. От «Агрокома» никто на заседание не явился, а «Версию» представлял штатный юрист компании Андрей Заставенко.

К нему у судей, по сути, был только один вопрос. Что именно из случившегося изменило обстоятельства дела – возврат имущества по сделке или денег [«Роси»], поинтересовалась председательствующая Завьялова. Заставенко ответил, что оба этих факта.

После недолгого совещания тройка решила все акты по делу отменить, а спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области. Представитель «Версии» назвал такой исход дела ожидаемым.

Справедливым считает такой результат старший юрист адвокатского бюро «Линия права» Алексей Костоваров. Он замечает, что именно справедливость была основным критерием для президиума ВАС РФ при разрешении неординарных дел.

При этом Костоваров ожидает, что в будущей мотивировочной части постановления появится не просто формальное обоснование, но также выводы по более чем актуальным вопросам о предмете и основании иска.

«Такой подход коллегии продемонстрирует, оправданно ли бизнес-сообщество возлагало на нее надежды как на практикоформирующее звено в системе арбитражных судов», – надеется Костоваров. 

Управляющий партнер и руководитель юридической компании «ЮрПартнерЪ» Антон Толмачев думает, что у «Версии» теперь есть все шансы на положительный пересмотр дела в ее пользу.

«Изменяя свои требования с применения реституции на взыскание неосновательного обогащения, истец, по сути, обращается с новым иском, который имеет иной предмет, поэтому в данном случае оснований для применения ст. 150 АПК РФ у суда нет», – уверен Толмачев.

При этом он подчеркивает, что обращение компании в суд – ни в коем случае не злоупотребление, а реализация ее права на защиту. «Так что в этом деле, – заключает Толмачев, – рассмотрение иска по существу в полной мере отвечает задачам и принципам арбитражного судопроизводства».

Источник: https://pravo.ru/review/view/109754/

В какой суд подается исковое заявление? форма и содержание иска

Юридическая консультация > Административное право > В какой суд подается исковое заявление? форма и содержание иска

Многие из нас сталкиваются жизненными проблемами, в которых от нас требуется составить и подать на кого-либо исковое заявление. Это очень востребованный вопрос в наше время, учитывая то, что юридических компаний, предлагающих свои услуги, довольно много, особенно в последнее время. Но часто стоимость услуг адвоката оказывается выше, чем стоимость предмета иска.

И конечно, денежные средства на подобные услуги могут найтись далеко не у каждого. Поэтому прежде чем пользоваться услугами юристов, подумайте о самостоятельной подготовке иска. Вот вам несколько главных аргументов в подтверждение плюсов самостоятельной подготовки и подаче пресловутого искового заявления :

  • Не всегда есть деньги для оплаты услуг юриста.
  • Иногда стоимость услуг специалиста оказывается выше стоимости самого иска.
  • В некоторых случаях не хочется посвящать третьих людей в свои дела до суда, даже собственного адвоката.
  • Опыт подготовки и подачи подобного иска очень полезен в жизни, а особенно тем, кто хочет заниматься общественной деятельностью, это поможет в будущем быть увереннее в любых ситуациях

Досудебное урегулирование вопросов

Сначала нужно попробовать вопрос мирным путем

В любом случае, всегда перед обращением непосредственно в суд, нужно обязательно попытаться решить вопрос миром, обратившись с этим к вашему оппоненту. Это может облегчить вам жизнь, если будущий ответчик согласится решить все без вмешательства суда, в случае если этого не произойдет, это послужит хорошим показателем ваших намерений в суде.

Лучше сделать это не просто в устной, а четко в письменной форме, чтобы потом это служило доказательством ваших исключительно добрых намерений в суде. Вам нужно запомнить несколько важных моментов в этом вопросе :

  1. Абсолютно неважно название или форма, важен лишь факт письменного обращения.
  2. Должно быть видно, почему, какие претензии или требования вы предъявляете.
  3. В случае материального характера претензий, проведите расчет и приведите основания для выплаты.
  4. При отправке по почте, обязательно уведомление о вручении, в случае, если вы лично вручаете претензию, там должна быть пометка о получении ее ответчиком

Куда подавать исковое заявление?

Гражданские дела зачастую рассматривают районные или мировые судьи

Для начала следует определиться, в какой же из судов вам предстоит подавать заявление. Обычно, все дела гражданского права рассматриваются районным судом или мировым судьей. В компетенцию последнего входит:

  • Выдача судебного приказа.
  • Дело о расторжении брака, при отсутствии спора о детях.
  • Дело о разделе совместного имущества супругов, при цене иска не выше 50 тысяч рублей.

Во всех остальных же случаях, следует обращаться только в районный суд, обязательно по месту проживания ответчика, ну а если это иск по отношению к организации – по месту непосредственного нахождения именно этой организации. То есть если иск направлен к организации, он отправляется в районный суд по адресу нахождения организации, а не ее владельца.

Это важно, иск подается по району, в котором проживает ответчик, а не вашего. Придется подавать иск даже в суд другого района или, представьте себе, города, если вы живете далеко от ответчика. Такие ситуации, правда, не часто, но иногда встречаются на практике, поэтому никогда не забывайте об этом небольшом, но, несомненно, важном нюансе.

Но, несмотря на это, в некоторых случаях, на усмотрение истца допускается судом подача иска по месту жительства истца, вне зависимости от места проживания ответчика.

Также, есть такой момент как «договорная подсудность», то есть самостоятельный выбор суда, при согласии обеих сторон.

Вы правильно поняли, по обоюдному согласию всех сторон, местоположение суда выбирается вне зависимости от других факторов.

Цена иска и ее составляющие

После определения суда, в который собираетесь подавать заявление, следует высчитать цену иска, включающую в себя несколько частей. Она состоит, в первую очередь, из материального ущерба, нанесенного вам ответчиком, затем, она может включать в себя стоимость неустоек или штрафов, и, наконец, сумму, возмещающую нанесенный вам моральный вред.

Случается, что ответчиков по делу два или более, в таком случае, цену иска составляет сумма всех ваших претензий к каждому из ответчиков. А уже далее, при желании, вы можете указать сумму претензий к отдельным ответчикам. Ну и конечно, желательно документальное подтверждение всех заявленных вами сумм. Все документы должны не только быть упомянутыми в тексте иска, но и быть приложены к нему.

Форма и содержание иска

Исковое заявление: образец

На самом деле, совсем необязательно иметь высшее образование юриста для подачи иска в суд, не стоит бояться сложности этого процесса. Для этого необходимо лишь иметь доступ к интернету, знать основы гражданского процесса и умение находить нужные статьи Гражданско-процессуального кодекса РФ, и конечно, же иметь желание.

Давайте же подробно рассмотрим все, что обязательно должно быть указано в иске. Во-первых, нужно помнить, что иск подается исключительно в письменной форме. И вне зависимости от вашего желания, обязательно в иске указывается:

  • Наименование суда, в который вы обращаетесь, должно быть указано только в правом верхнем углу листа.
  • Под наименованием суда нужно указать ФИО истца и его место жительства, и, желательно, контакты.
  • Под вашими данными, аналогично указываются данные ответчика – его ФИО, место жительства и контактные данные. Если вы подаете иск на нескольких ответчиков, записывает данные всех по очереди.
  • После этого без каких либо эмоций и необоснованных обвинений, излагаете всю суть своего заявления, это разрешено делать в свободной форме, то есть без четкой структуры или последовательности.

Но это не значит, что вы должны просто свалить все факты в кучу. Ваша претензия должна быть четко изложена и понятна суду. Для этого стоит лишь придерживаться только сухих фактов, расставляя их в четкой последовательности по хронологии. Для начала стоит указать причину, ставшую началом ваших отношений с ответчиком, кем вы друг другу приходитесь, чем связаны.

В исковом заявлении нужно изложить всю суть вопроса четко и лаконично

Затем укажите, что стало причиной нарушения ваших прав, в чем именно состоит их нарушение или лишение. Что, когда, и как именно сделал ответчик, что он нарушил, при каких обстоятельствах все это произошло.

Обязательно приведите все доказательства совершенного ответчиком, предоставьте список всех свидетелей, которые могут чем-то подтвердить ваши слова, предоставьте их письменные показания при возможности.

Приложите копии всех имеющихся документов, которые подтверждают ваши слова или нарушения, совершенные ответчиком. Сделайте расчет цены иска и обоснуйте ее. Ну и в конце, изложите все свои требования по отношению к ответчику как можно четче и полнее, сформулируйте вашу просьбу к суду для удовлетворения всех ваших требований.

При составлении иска совершенно необязательно делать какие-либо ссылки на статьи какого-либо кодекса, это никогда не может служить веской причиной для отказа в рассмотрении поданного вами заявления.

Внизу, как и в любом заявлении ставим свою подпись и дату, также можно указать список всех приведенных вами в заявлении документов.

Если ответчиков по вашему делу несколько, то именно столько копий заявления, включая все приложенные документы и должно быть подано в суд.

Суд высылает все эти документы самостоятельно каждому из ответчиков, для ознакомления со всеми материалами до начала дела, чтобы они все могли подготовить все свои возражения. Также следует обязательно уплатить госпошлину для подачи иска и приложить документ, подтверждающий ее оплату.

Подача иска

Иск подается в канцелярию суда

Вот мы и подобрались к последнему шагу – к подаче иска непосредственно в суд, а если быть точным, в канцелярию суда. Итак, после того, как вы составили заявление, согласно всему вышеизложенному, на всякий случай еще раз проверьте соблюдение всех важных обязательств и все приложенные документы.

Если вы убеждены в правильности своего заявления, направляйте его прямо в канцелярию суда, где его принимают и регистрируют. Если вы соблюли все особенности этого процесса и не найдено никаких изъянов или проблем в вашем заявлении, то суд обязан рассмотреть ваш запрос о принятии этого дела в свое производство, а после, если сообщить вам дату предварительного судебного заседания.

Не вставая со стула, вы сможете узнать наименование, адрес и телефон любого суда в России, а также реквизиты для уплаты госпошлины в суд — с помощью видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

     Напишите об этом материале в социальной сети с помощью кнопок ниже. Большое спасибо!

Источник: http://JuristPomog.com/administrative/v-kakoj-sud-podaetsya-iskovoe-zayavlenie-forma-i-soderzhanie-iska.html

Куда подавать в суд на адвоката

В какой суд подавать заявление по гражданским делам

В случае если в судебном заседании должны присутствовать процессе несколько ответчиков, и они проживают на территориях, принадлежащих разным судам, то исковое заявление может подаваться в суд по месту жительства ответчика по выбору истца. Однако существуют тонкости, в которых поможет разобраться только опытный адвокат.

Например, куда обращаться, если ответчик прописан по одному адресу, а проживает по другому, или находится в другом городе?

Здесь существует масса нюансов.

Кондикционный иск — взыскание неосновательного обогащения

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-47-72. Это быстро и бесплатно ! Неосновательным называется такое приобретение или сохранение имущества, которое произошло за счет другого лица без законных оснований ( в том числе и предусмотренных договором).

Причем, неосновательным обогащение будет считаться и в том случае, если суд признает сделку незаконной.

Консультация юриста по вопросам обращения в суд

Господа вы не отвечаете на основной вопрос — у нас есть какой-нибудь закон, где сказано каков порядок оповещения, если на тебя коллекторы подали в суд? По их словам они придут с исполнительным листом.

То есть был суд или нет я не знаю. Куда обращаться. Знакомый мент велел посмотреть в базе исполнительных производств в интернете — меня там нет, но они могут занести туда данные значительно позже. Но известно, что москвичи (банки) подают в суд по своему месту жительства.

Рекомендуем прочесть:  Усыновление пособия

Адвокат Окунькова Татьяна Михайловна

Добрый день! Проблема в определении места жительства моего ребенка.

Семья проживала в Москве с 2005 года. Развод состоялся в октябре 2007 года по предыдущему месту жительства в г.

Менделеевске, Республики Татарстан (бывший муж был против развода и в суд не приезжал).

На момент развода, споров о месте жительства ребенка не было (сыну 11 лет). В Москве наша семья снимала квартиру.

Когда возникла необходимость переехать на другую квартиру, ребенка я забрать не смогла, потому что бывший муж не дал мне этого сделать, устраивал скандалы, увозил ребенка в другие города, делал все, чтобы я не могла общаться со своим ребенком.

Адвокат по гражданским и уголовным делам Поплавский Владислав Юрьевич

Грамотно составленное исковое заявление является основой любого судебного дела, и важнейшей предпосылкой для положительного его разрешения.

Однако помимо составления искового заявления, придется столкнуться с массой вопросов: в какой суд обращаться, как рассчитать размер государственной пошлины, какие нюансы следует учитывать при составлении искового заявления и так далее.

С некоторыми из этих вопросов попробуем разобраться в этой статье.

Заявление должно предъявляться в суд по месту жительства ответчика.

Подскажите пожалуйста.

Два месяца назад осудили моего знакомого на год и шесть. Потерпевший написал кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

Суд уже был и приговор оставили без изменений. В какую следующую высшую инстанцию нужно подавать жалобу?

Приговор районного суда Московской области подлежит апелляционному обжалованию.

Подавать жалобу надлежит в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

Приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда подлежат кассационному обжалованию в Президиум Московского областного суда.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, вы можете проконсультироваться бесплатно по телефону: 8-903-689-78-38 или воспользуйтесь формой обратной связи на сайте.

Дробышев Вадим Никандрович.

Куда подавать заявление на развод

Супруги, осознав, что больше не желают иметь общую семью, не всегда тут же отправляются официально закреплять разрыв отношений. Но рано или поздно потребность в этом возникает. Тогда супруги и задаются закономерным вопросом: куда им обращаться для оформления развода?

Конечно, вариант развода через ЗАГС предпочтительнее. Но подходит он не всем. Воспользоваться им могут только супруги, не имеющие общих несовершеннолетних детей, при взаимном согласии на расторжение брака.

Исковое заявление на развод

Прежде всего, исковое заявление о расторжении брака должно соответствовать требованиям Гражданского процессуального законодательства РФ о форме и содержании искового заявления.

Вместе с тем необходимо продумать аргументацию, подобрать правовые основания, которые будут изложены в иске на развод, а также правильно определить суд, в который нужно подавать документы, чтобы не получить их обратно в связи с неподсудностью, рассчитать государственную пошлину, квитанцию об оплате которой приложить к подаваемым документам, чтобы их не оставили без движения в суде.

Источник: http://pravexperts.ru/kuda-podavat-v-sud-na-advokata-60439/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть